Ordre du Temple

je ne connais rien et pourtant je sais tout sur Les templiers et le nombre d'Or

maia — Sun, 15 Nov 2009 12:51:45 GMT

Bonjour,
Je viens de tomber par hasard sur votre blog, en cherchant le point commun qu'il y a entre le tournesol et les templiers. Toutes mes recherches sont intérieures (les rêves) puisque c'est par eux que tout est arrivé au début. Merci, pour vos écrits cela confirme mes rêves (qui sont avant tout des messages), je ne voulais rien écrire mais j'ai vu que vous étiez un voisin, je suis de Bayonne. J'espère que vous écrirez d'autres articles. Merci encore

mon cher Philippe sur Le Temple de Salomon

le Veilleur — Wed, 11 Nov 2009 15:34:50 GMT

Bonjour mon cher Philippe
Permettez moi malgré le retard, et vu votre requête de vous répondre en privé. Fraternellement le Veilleur

le temple de salomon sur Le Temple de Salomon

philippe andrade — Sat, 17 Oct 2009 17:31:52 GMT

je vu et lire le contenue qui se trouver sur le temple de salomon.merci voir les images et les instinciles qui se trouvaient dans ce temple.
moi qui vous parler,je suis pasteur et je diriger une eglise,si possible veuillez m´envoyer une formation pour les disciples car dans eglises,il ya des departements comme dep.intercession,gagnier a´ames et autres.je besoin des formations de ces departement. que Dieu vous benisse.

Un site à découvrir sur la toile... sur Le Temple de Salomon

Fabros — Mon, 27 Jul 2009 09:45:52 GMT

Un site à découvrir sur la toile...
http://www.pauvreschevaliersduchrist.com

Mise au point sur La Règle de l'Ordre du Temple

Le Veilleur — Mon, 15 Jun 2009 21:08:30 GMT

Bonjour Zalnakatar
Soyez remercié pour la formulation et la pertinence de votre question, elle me permet en effet de faire, grâce à vous, la mise au point suivante : Je ne crois pas avoir écrit que je n'appartenais à aucune société à vocation templière, en revanche, je confirme n'appartenir à aucune société ou ordre se réclamant d'être une résurgence templière... nuance Du reste,il n'existe aucun groupe (malgrès ce que l'on peut lire à droite et à gauche) pouvant légitimement prétendre descendre en droite ligne de l'Ordre du Temple ! Ceci dit, certains auteurs tels que : Eugène Aroux (1793-1859)dans son ouvrage: Mystère de la Chevalerie et de l'Amour platonique au moyen âge. L'Historien Henri Martin, ou même René Guénon font référence à une mystérieuse Massenie du Saint Graal... (je puis vous faire parvenir au format PDF l'excellent ouvrage d'Eric Sablé intitulé René Guénon et la Massenie du Saint Graal) Il s'avère que cette Massenie fut créée par le Chevalier de Rampillon, juste après la chute de l'Ordre du Temple, afin de préserver l'Esprit du Temple, ainsi que son cursus initiatique. Elle est à la base de la création de la Franc-Maçonnerie et de la Rose+Croix... Cette Massenie du Saint Graal, n'a jamais cessé son activité, malgrès des périodes de "mise en sommeil" elle poursuit aujourd'hui l'oeuvre entreprise par le Chevalier de Rampillon. J'ai le privilège de pouvoir y poursuivre, avec mes frères et soeurs, ma propre quête intérieure. Qu'il me soit donné de les saluer fraternellement. Voilà, mon cher Zalnakatar. En espérant avoir répondu à votre question légitime, je vous souhaite une excellente semaine dans la Paix du Christ et sous la Protection de Nostre Dame, et me tiens à votre disposition pour d'éventuelles précisions... Fraternellement Le Veilleur

déjà vu...?! sur La Règle de l'Ordre du Temple

zalnakatar — Sat, 13 Jun 2009 19:42:38 GMT

Très cher frère en Dieu, cher veilleur
L'utilisation d'un vocabulaire et de certaines phrases dans tes commentaires m'obligent à une saine curiosité concernant ta soi-disant non-appartenance à une société à vocation Templière. Si je me trompe bonne continuation à ce blog, sinon mon mail : zalnakatar@hotmail.fr

Roman avant gothique ! sur Le Gothique

Le Veilleur — Wed, 20 May 2009 03:47:57 GMT

Bonjour Louise
Vous n'avez pas mal interprêté vos diverses lectures sur le sujet, les 2 styles ayant effectivement cohabités durant de longues années. Le roman était plus particulièrement tourné vers le recueillement, l'introspection, la méditation, lors même que le gothique, en laissant entrer la Lumière invitait à l'exaltation, et à la fusion. Le roman s'adresse à l'intime, le gothique est fait pour la foule... l'élévation de l'individu n'est pas le but du gothique, il vise au réveil et à l'élévation de la masse. A quoi pourrait bien servir de s'élever seul ? Fraternellement Le Veilleur

roman avant gothique ? sur Le Gothique

louise — Thu, 14 May 2009 11:13:51 GMT

Article très clair et intéressant. Le style gothique n'a pas succédé brutalement au roman, ils se sont cotoyés durant plusieurs dizaines d'années. Je pense que ce sont deux conceptions différentes de l'église comme bâtiment : le roman est une sorte de "machine à prier" où le chrétien doit effectuer un itinéraire pédestre et symbolique, aidé par les différentes forces maitrisées ( cosmiques, telluriques, spirituelles). Je crois qu'il prendre en compte le fait que la cathédrale avait aussi une dimension sociale, le choeur liturgique et le sanctuaire seuls étant réservés au culte; le reste étant une immense salle "polyvalente" pour réunions, refuge, asile, collèges de métiers,pélerins, etc. Et c'est vrai que là où il y a des beffrois, dans le Nord, n'existe aucune catédrale. Mais peut-être que j'ai mal interprété mes lectures diverses !

slt a toi le veilleur sur La mission première (et secrète) ...

dawoud — Sun, 15 Mar 2009 21:34:13 GMT

je suis d accord sur le point de secret garder qui pour sauvegarde ou la necesiter de pas entre dans un choque ou caos mondiale qui resulte se plan mais je pense plutot que ses secret profite une partie de personne mystique qui souleve encore plus de mystere qui veulent nous donner c est a dire a travers des legendes de tresor ect... pour que le monde se disent que se tresor n est que legendre ou bien leur importance nous savons bel et bien que les templiers sont qu une branche parmis d autre qui es le seule bute relier a une organisation encore plus grande edifier dans les 4 coins du monde.l homme a toujours ete imfluancer part d importe quel croyance meme les plus mystique qui es de regnier l exitance de dieu .je veut dire en cela que aujoud huit au 21 eme seicle et je le pense avec force et certitude que tout ses mysteres nous sont d actualiter meme si ont le veut ou non l influence des cette organisation mystique qui arrive a garder soit disant de tel secret sont tres bien organiser a l attente de la mise en place de leurs penser mystique pour nous mais croyance pour eux et je le dit encore aujourd huit l histoire revel ses secrets poyur ceux qui veulent le voir d autre sont manipuler ou aveugler part tout se systeme d aujourd huit.oui je sais que je vais loin mais tout ceux qui plus ou moin s interesse a ses mystere le savent.que peut ton dire ,admirer ou denoncer?

Bonsoir Dawoud Certe, à n'en point douter il sur La mission première (et secrète) ...

Le Veilleur — Tue, 10 Mar 2009 20:26:48 GMT

Bonsoir Dawoud
Certe, à n'en point douter il existe bel et bien des documents. Les soldats de Phillippe le Bel n'ont pas trouvé ce qu'ils cherchaient... Les temps ne sont pas venus de les rendre publiques et ils doivent donc rester où ils sont, précieusement gardés par ceux qui en ont la charge. Fraternellement Le Veilleur

tout ses mysteres sur La mission première (et secrète) ...

dawoud — Mon, 09 Mar 2009 21:25:16 GMT

deja tout ses mystere sur la terre sainte et se qui il procure encore aujourd'huit sont belle et bien l exemple de tout recherche de preuve et de texte sacre que depuis toute ses annees sont en reserve ou belle et bien en posession de certain.Quel que mythe sont encore tres impobable mais il resigne belle et bien des choses cacher de cette partie du monde qui es dechirer a cause de sont histoir pour certain qui depuis des siecles d'autre essaye a conquerire afin d'asoifer ses convictions et pour y aveugler certains ont y mais des legendre pour masque des veriter qui pourrais choque le monde entier.le terme du nouvel orde qui constituais cette epoque nous la retrouvons aujourd'huit sous une forme mystique et y realiste mais bien reel.

Bonsoir Vous n'avez pas tors, mais justement... sur La mission première (et secrète) ...

Le Veilleur — Sat, 07 Feb 2009 19:05:53 GMT

Bonsoir
Vous n'avez pas tors, mais justement... Les symboles ne sont-ils pas le moyen qu'utilisaient nos anciens afin d'exprimer une vérité complexe ? Ils ont l'avantage en outre d'avoir plusieurs niveaux de lecture, ainsi chacun comprend et apprend en fonction de ses propres capacités. Merci de votre passage Fraternellement Le Veilleur

reQuête sur La mission première (et secrète) ...

bern-hard — Sat, 07 Feb 2009 17:52:12 GMT

9 chevaliers , pendant 9 ans, dans neuf arches, ne pensez vous pas que cela peux être des symbôles ? Et merci pour cet article trés intéréssant.

du veilleur au veilleur sur La Règle de l'Ordre du Temple

Le Veilleur — Mon, 12 Jan 2009 22:30:56 GMT

Bonsoir veilleur !
Vous avez raison, on trouve de plus en plus de gens prenant le pseudos "veilleur" sur le Web... Si vous n'en avez répertorié que 2, vous n'êtes pas au bout de vos surprises hihi... Mais en ce qui concerne le veilleur "initié" et vindicatif, il ne se trouve pas sur ce blog. En dehors de vous, il n'y a que moi, ici, qui prenne ce pseudo. Je ne suis ni initié (simplement un cherchant) ni vindicatif, même s'il m'arrive j'en conviens,de remettre en place ceux qui manquent par trop d'humilité...ou ceux qui souhaitent utiliser le blog à leur convenance (ce sont souvent les même du reste) Au plaisir de vous relire Je vous souhaite une excellente semaine dans la Paix du Christ et sous la Protection de Notre Dame Fraternellement Le veilleur

ce n'est pas moi sur La Règle de l'Ordre du Temple

Leveilleur — Mon, 12 Jan 2009 19:22:52 GMT

Il y a apparemment au moins deux veilleurs sur le web et le premier "initié" et vindicatif c'est pas moi !!!;;))
Enfin, si vous vous y retrouvez encore... Je trouve ce blog très intéressant et vous en félicite. Je vais le lire en détail. Merci à vous.

parabole citée sur La Règle de l'Ordre du Temple

Marie — Fri, 19 Dec 2008 00:07:53 GMT

merci à vous "le veilleur"!excusez moi mais je me sens de répondre ...
à vous Pierre,pourriez vous svp merci,relire la Parabole?et comprendre de quel prétentant à la royauté parlait Jésus?donc..de quelle royauté? il suffit tout simplement de lire les quelques versets précédents !à savoir soit Mt soit Lc ...et aussi de savoir ,voir ,entendre ,l esprit sous la lettre quant aux écritures . Fraternellement Marie

La différence entre le Christ et Jésus est une sur La Règle de l'Ordre du Temple

Le Veilleur — Thu, 18 Dec 2008 19:07:28 GMT

La différence entre le Christ et Jésus est une des premières choses qu'enseigne la Tradition Primordiale, c'est un des grands problèmes de l'Eglise Catholique Romaine aujourd'hui... Comment revenir en arrière et dire enfin la vérité ?
Quant à l'expliquer aux profanes, je ne vous ai pas attendu...mais ce blog n'est pas le lieu adéquat pour cela. Il me semble également vous avoir conseillé de vous pencher sur le Nouveau Testament plutôt que de vous focaliser sur l'Ancien. L'épée... c'est le verbe, étudiez les symboles, ne prenez pas tout au 1er degré sinon vous passez à côté de l'essentiel... J'ai supprimé votre commentaire sur le Comte de Champagne car il s'agit de mon blog et non de votre tribune... J'entends donc rester le seul à décider de ce que je souhaite y mettre, mais je vous engage à créer le votre si vous avez des choses à dire. Je ne crois pas avoir eu, ne serait ce qu'une seule fois dans ma vie, la prétention de dire que j'étais un Initié ! Je suis simplement un cherchant...comme vous du reste.

Amalgammes sur La Règle de l'Ordre du Temple

dupuis — Thu, 18 Dec 2008 17:37:28 GMT

Bonsoir, Veilleur...
Besoin d'en découdre ? Les templiers étaient des moines soldats, exhortés par saint Bernard justement à en découdre... Bon, j'ignorais que vous fissiez une différence entre le Christ et Jésus... Il faudra expliquer cela aux profanes... La paix du Christ ? Celui qui a déclaré "je ne suis pas venu vous apporter la paix, mais l'épée" ? Quant aux amalgames grossiers qui sont le fait de profanes... c'est bien Jésus qui a déclaré "Quant à mes ennemis,ceux qui n'ont pas voulu que je règne sur eux, amenez-les ici, et égorgez-les en ma présence"... Déclaration rapportée par Matthieu dans le Nouveau Testament. p.s : pourquoi avoir supprimé mon commentaire sur le comte de Champagne ? Il vous déplaisait ? p.s bis : vous me prenez pour un "profane", et vous vous qualifiez "d'initié" ???

Paix du Christ sur La Règle de l'Ordre du Temple

Le Veilleur — Thu, 18 Dec 2008 13:29:35 GMT

Bonjour Pierre
Depuis votre premier mail, je sens chez vous un besoin d'en découdre... Quelle est la nature de votre problème ? Avez vous besoin d'aide ? Quand j'écris dans la Paix du Christ, je parle... du Christ, et quand j'écris Jésus je parle de... Jésus. C'est tout, c'est simple non ? Je cultive certaines valeurs : répondre à la provocation par le calme et un sourire par exemple et j'avoue que vous m'amusez. Je vous souhaite donc une excellente fin de semaine dans la Paix du Christ et sous la protection de Notre Dame. Ps : de grâce, évitez les amalgammes grossiers qui sont le fait de profanes et privilégiez le Nouveau Testament à l'Ancien...

Paix du Christ sur La Règle de l'Ordre du Temple

dupuis — Thu, 18 Dec 2008 12:49:08 GMT

Quand vous écrivez : "... dans la Paix du Christ...", vous faites allusion à ce personnage (le Christ, alias Jésus, alias Ieschoua) qui déclare : "Quant à mes ennemis, ceux qui n'ont pas voulu que je règne sur eux, amenez-les ici, et égorgez-les en ma présence" ???